La Gallerie de Geekman

Message

#16 Message par **RoM_1_** » ven. juin 06, 2008 22:47

moi j'aime bien l'aspect un peu disloqué et disproportionné , ça donne un style je trouve.... la mise en scene est sympa et les decors carrements classes...

geekman · #17 Message par **geekman** » lun. juin 09, 2008 19:01

geekman · #18 Message par **geekman** » ven. juin 13, 2008 16:16

deux crayonnés avant encrage:

geekman · #19 Message par **geekman** » lun. juin 16, 2008 16:32

la version encrée:

#20 Message par **goblin** » lun. juin 16, 2008 17:51

Arrff...
Perso j'aime bien ta facon d'encrer, on voit que t'as pigé beaucoup de chose meme si on peut trouver des approximations.
Mais tes proportions me font mal aux yeux, sérieux

Je te le dis comme je pense, j'espere que tu t'en offusqueras pas.
Je te conseil de t'associer pour un temps avec un dessinateur calé en anatomie. Et tu te charges de l'encrage. Ca pourrais etre instructif et utile en meme temps.
Bien sur, si t'es satisfait par ce que tu fais, c'que j'viens d'écrire n'a plus d'interet. Mais c'est rare que j'dise des trucs interessants,j'te rassure.
En tout cas t'as l'air productif,Geekman, et ca c'est bien.
Puis-je te demander ton age?

#21 Message par **Fonichon** » lun. juin 16, 2008 20:09

goblin a écrit :Arrff...
Perso j'aime bien ta facon d'encrer, on voit que t'as pigé beaucoup de chose meme si on peut trouver des approximations.
Mais tes proportions me font mal aux yeux, sérieux
Je te le dis comme je pense, j'espere que tu t'en offusqueras pas.
Je te conseil de t'associer pour un temps avec un dessinateur calé en anatomie. Et tu te charges de l'encrage. Ca pourrais etre instructif et utile en meme temps.
Bien sur, si t'es satisfait par ce que tu fais, c'que j'viens d'écrire n'a plus d'interet. Mais c'est rare que j'dise des trucs interessants,j'te rassure.
En tout cas t'as l'air productif,Geekman, et ca c'est bien.
Puis-je te demander ton age?

Je suis d'accord, mais en même temps, ça sort de l'ordinaire, et du coup ça a un côté génial. Je pense qu'il y aurait deux solutions : faire des dessins plus proportionnés, ou bien miser à fond sur les erreurs pour donner le style. Mais peut-être est-ce déjà l'intention, je ne connais pas assez l'auteur pour le dire.
Au cas où je me sois mal exprimé, je préfère ajouter que ma remarque a pour but d'être une critique positive

#22 Message par **goblin** » lun. juin 16, 2008 20:44

Je suis d'accord avec toi sur le plan des disproportions, ca peut etre un parti pris. Fonich'tu fais ca tres bien et j't'ai jamais dis" ouah il a la taille vachement fine ou des trop gros bras" ,ca ce voit de suite que c'est volontaire.
Avec Geekman, je suis pas certain, ca peut changer d'une case a l'autre. C'est pour ca que je précise que si tout ca est volontaire, mes remarques ne tiennent pas. Mais apprendre l'anatomie c'est toujours utile,d't'facon, quel que soit son style. Meme si c'est pour mieux s'en éloigner.
Enfin, t'as deja des fans,Geek , c'est moi qui doit etre psycho-rigide ( Jim Lee,sort de ma tete ahrgg!!!)

#23 Message par **zombie** » lun. juin 16, 2008 22:31

Fonichon a écrit :Je pense qu'il y aurait deux solutions : faire des dessins plus proportionnés

Je pense que cette première solution est la plus judicieuse

Fonichon a écrit :ou bien miser à fond sur les erreurs pour donner le style.

Pas maintenant, il faut déjà que Geekman s'entraine un peu plus au niveau des proportions à mon sens, c'est les tics, raccourcis, et solutions graphiques qui feront et forgeront le style.
Sinon, il passera plus de temps à masquer ses erreurs par des effets de style (donc le style, pris dans ce sens, ne serait surtout ici qu'une béquille) !

Il y a déjà pas mal de choses comprises, il n'y a pas besoin d'être une bête en anatomie, mais s'entrainer sur les proportions est nécessaire à ce stade.

Geekman, je te conseillerai pour ma part de lâcher un temps le séquentiel, et surtout l'encrage, et la colo, pour ne te consacrer qu'à ton coup de crayon et au proportion.

Après pas évident, surtout avec autant d'avis différents, même si je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut que tu travailles tes proportions (c'est pour ça que je te conseille donc de ne te consacrer qu'à la partie crayonné pour le moment).
Il y a aussi quelques problèmes de perspective que tu devras règler (mais je suis très mal placé pour en parler).

Sinon, dans ce que j'ai vu de ton travail, j'ai préféré, et de loin, la BD dans l'espace avec les "hommes-lézards" (Enfants de Dagon) , très kirbiesque, et un hommage évident et touchant au publications en poche. Bien sympa, définitivement sympa, même !
Et sacré production dans tous les cas !

Pour la BD de genre "western fantastique", il y a de jolis effets de texture sur les roches, jolis traits, jolis ombrages... Mais, tu as utilisé toutes ces jolis choses de manière anarchique sans te soucier d'où venait la (ou les) sources de lumières (bon après on peut tricher, bien sûr, mais faut pas que ça se voit trop !

) !!!
C'est aussi, un des points sur lesquels tu devras réfléchir avant de t'attaquer tête baissée à ta planche !

Au fait, je t'ai reconnu Zedder ! ^^

goblin a écrit :Je suis d'accord avec toi sur le plan des disproportions, ca peut etre un parti pris.

Mais ce sont dans le cas de Fonich' ou d'un Humberto Ramos, d'un Jack Kirby, d'un Gotlib, d'un Mignola, d'un Toriyama, voir même d'un Goblin (rajoutez qui vous voudrez ensuite, moi je m'arrête là ! ^^) des "disproportions" très bien proportionnées !!!

Le terme "disproportion" me semble inadéquat (déformation ? style ? Tics graphiques ? vous diriez quoi ? --->Bon là c'est surtout pour taper la discut', hein ! ^^).

geekman · #24 Message par **geekman** » mar. juin 17, 2008 19:09

goblin a écrit :Arrff...
Perso j'aime bien ta facon d'encrer, on voit que t'as pigé beaucoup de chose meme si on peut trouver des approximations.
Mais tes proportions me font mal aux yeux, sérieux
Je te le dis comme je pense, j'espere que tu t'en offusqueras pas.

Y a pas de soucis pour les critiques !au contraire!

au début j'ai cru que ta critique concernait le Green Lantern que je trouvais pour ma part mieux réussi, ou plutot moins raté que les autres

si je me trompes, peux-tu me dire ce qui te choques vraiment sur ce dessin?
Si c'est une critique général je suis tout à fait d'accord,les proportions sont ma bête noire et je me bats avec mon dessin pour les maintenir dans des normes acceptables.Ceci répond aux autres que je remercie ausssi pour leurs interventions: désolé Fonichon, mais ce n'est pas intentionnel

et je ne suis pas un génie du dessin

Fonichon aun style plus humoristique pour se permettre de telles disproportions.Moi, qui m'essaie dans un style plus réaliste,je ne me sens pas prêt à de telles "extravagances"

comme l'a bien compris Zombi,j'essaie de corriger ces défauts essentiels.Mais ce que j'entrevoie de vraiment positif, à travers vos réflexions, c'est que je commence à m'approprier un style personnel reconnaissable (si j'arrive à me débarrasser de ces erreurs grossières d'anatomie

)

goblin a écrit :Je te conseil de t'associer pour un temps avec un dessinateur calé en anatomie. Et tu te charges de l'encrage. Ca pourrais etre instructif et utile en meme

aurais-tu des dons de voyance ?C'est un projet en cours.Mais je ne peux m'empeêcher de dessiner par ailleurs.

Zombie a écrit :Sinon, dans ce que j'ai vu de ton travail, j'ai préféré, et de loin, la BD dans l'espace avec les "hommes-lézards" (Enfants de Dagon) , très kirbiesque, et un hommage évident et touchant au publications en poche. Bien sympa, définitivement sympa, même !
Et sacré production dans tous les cas

Merci !

Zombie a écrit :Pour la BD de genre "western fantastique", il y a de jolis effets de texture sur les roches, jolis traits, jolis ombrages... Mais, tu as utilisé toutes ces jolis choses de manière anarchique sans te soucier d'où venait la (ou les) sources de lumières (bon après on peut tricher, bien sûr, mais faut pas que ça se voit trop ! ) !!!
C'est aussi, un des points sur lesquels tu devras réfléchir avant de t'attaquer tête baissée à ta planche !

Petite précision:le premier dessin western est beaucups plus ancien et c'est vrai je l'ai fait comme ça "tête baissée" (bien vu ,Zombie!) juste pour le plaisir pur du dessin(c'est pourquoi j'ai aussi un peu exagéré avec le décor des rochers: pour une BD ce serait beaucoups trops surchargé! mais c'était aussi pour allécher un scénariste )Quant au deuxième c'est une illustration en hommage à la série Bella &Bronco de Gino D'Antonio,et fait peu de temps avant le post donc du niveau de ce que je fais actuellement.

et donc rien à voir avec le projet western fantastique, qui n'existe pas d'ailleurs .(mais j'aimerais dessiner un western genre EC Comics)[/quote]

#25 Message par **goblin** » mar. juin 17, 2008 21:35

geekman a écrit : au début j'ai cru que ta critique concernait le Green Lantern que je trouvais pour ma part mieux réussi, ou plutot moins raté que les autres si je me trompes, peux-tu me dire ce qui te choques vraiment sur ce dessin?

aurais-tu des dons de voyance ?C'est un projet en cours.Mais je ne peux m'empeêcher de dessiner par ailleurs.

Ouai,c'était une critique général, pas spécialement lié a ton green lantern. Le style comic accepte les disproportions, mais de facon assez codé.
Plutot que de te dire ca avec des mots, j'ai refais Green Lantern. Bon, il est pas génial, mais proportionné un peu plus comic.

Et oui,faut que tu continus a dessiner. Je te conseillais d'encrer pour chopper les styles d'autres dessinateurs, pour les incorporer au tien.
Et j'ai effectivement des dons de voyance,mais j'echange ce don contre les pouvoirs de superman des que possible.

#26 Message par **goblin** » mer. juin 18, 2008 2:49

Zut!!
Ben désolé, pour le doublon

Si vous pouviez l'effacer (ainsi que mon green lantern,qui n'a pas grand chose a faire ici), ce serait cool.
Et pour répondre a Zombie: Gotlib,Fonich', Jim Lee ,moi (j'aime caser mon nom a coté du sien) et les autres, c'est bien des disproportions qu'on fait. Bon, c'est relativement maitrisé alors Le terme "dis"proportion parait peut etre caduque? Chipoteur va...
C'est de la stylisation si tu préfères, ou un travail de re-proportion (Greg: néologistitien amateur).
Sinon, apres avoir bossé un peu sur ton green lantern ,Geek, niveau proportion, fait gaffe a la taille de tes tetes. Un super-héros ca a toujours une petite tete et des gros bras.
Y'a des erreurs que t'aurais pu éviter comme la taille des cuisses,y'en a une baleze et l'autre on dirait la mienne.
Et fait gaffe a tes articulations. Genou, bassin, coude et épaule sont pas au point,trop marqués.

#27 Message par **lokorst** » mer. juin 18, 2008 8:29

goblin a écrit : Si vous pouviez l'effacer (ainsi que mon green lantern,qui n'a pas grand chose a faire ici), ce serait cool.

Il y a la fonction "éditer" si tu veux enlever des trucs à tes messages.

#28 Message par **goblin** » mer. juin 18, 2008 20:16

lokorst a écrit :Il y a la fonction "éditer" si tu veux enlever des trucs à tes messages.

Arigato,senseï! Ben des que Geekman sera passé par ici, je le vire.
(le green lantern, pas geekman).

geekman · #29 Message par **geekman** » jeu. juin 19, 2008 10:57

merci pour la petite leçon ,Goblin

geekman · #30 Message par **geekman** » lun. juin 30, 2008 14:02

quelques recherches et croquis pour une BD SF-space-opéra